кафедра политических наук |
||||
Виртуальная библиотека |
||||
Царь, в гневе не зная на что решиться, приказал доставить немедленно с Севера множество кудесников и колдуний, привезти их из того места, где их больше всего, между Холмогорами (Collonogorod) и Лапландией (Lappia)122. Шестьдесят из них были доставлены в Москву, размещены под стражей. Ежедневно им приносили пищу и ежедневно их посещал царский любимец Богдан Бельский (Bodan Belskoie)— единственный, кому царь доверял узнавать и доносить ему их ворожбу или предсказания о том, что он хотел знать123. Этот его любимец, утомившись от дьявольских поступков тирана, от его злодейств и от злорадных замыслов этого Гелиогабалуса124, негодовал на царя, который был занят теперь лишь оборотами солнца. Чародейки оповестили его, что самые сильные созвездия и могущественные планеты небес против царя, они предрекают его кончину в определенный день; но Бельский не осмелился сказать царю так; царь, узнав, впал в ярость и сказал, что очень похоже, что в этот день все они будут сожжены. У царя начали страшно распухать половые органы — признак того, что он грешил беспрерывно в течение пятидесяти лет; он сам хвастал тем, что растлил тысячу дев, и тем, что тысячи его детей были лишены им жизни.
Каждый день царя выносили в его сокровищницу. Однажды царевич сделал мне знак следовать туда же. Я стоял среди других придворных и слышал, как он рассказывал о некоторых драгоценных камнях, описывая стоявшим вокруг него царевичу и боярам достоинства таких-то и таких-то камней. И я прошу позволения сделать небольшое отступление, изложив это для моей собственной памяти.
«Магнит, как вы все знаете, имеет великое свойство, без которого нельзя плавать по морям, окружающим землю (the world), и без которого невозможно узнать ни стороны, ни пределы света (of the earth). Гроб персидского пророка Магомета висит над землей в их рапате (Rapatta) в Дербенте»125. Он приказал слугам принести цепочку булавок и, притрагиваясь к ним магнитом, подвесил их одну на другую.
«Вот прекрасный коралл и прекрасная бирюза, которые вы видите, возьмите их в руку, их природный цвет ярок; а теперь положите их на мою руку. Я отравлен болезнью, вы видите, они показывают свое свойство изменением цвета из чистого в тусклый, они предсказывают мою смерть. Принесите мой царский жезл, сделанный из рога единорога, с великолепными алмазами, рубинами, сапфирами, изумрудами и другими драгоценными камнями, большой стоимости; жезл этот стоил мне 70 тысяч марок, когда я купил его у Давида Говера (David Gower), доставшего его у богачей Аугсбурга. Найдите мне несколько пауков». Он приказал своему лекарю (phiziccians) Иоанну Ейлофу (Johannes Iloff)126 обвести на столе круг; пуская в этот круг пауков, он видел, как некоторые из них убегали, другие подыхали.
«Слишком поздно, он не убережет теперь меня. Взгляните на эти драгоценные камни. Этот алмаз — самый дорогой из всех и редкостный по происхождению. Я никогда не пленялся им, он укрощает гнев и сластолюбие и сохраняет воздержание и целомудрие; маленькая его частица, стертая в порошок, может отравить в питье не только человека, но даже лошадь». Затем он указал на рубин.
«О! Этот наиболее пригоден для сердца, мозга, силы и памяти человека, очищает сгущенную и испорченную кровь». Затем он указал на изумруд.
«Этот произошел от радуги, он враг нечистоты. Испытайте его; если мужчина и женщина соединены вожделением, то он растрескается. Я особенно люблю сапфир, он сохраняет и усиливает мужество, веселит сердце, приятен всем жизненным чувствам, полезен в высшей степени для глаз, очищает их, удаляет приливы крови к ним, укрепляет мускулы и нервы». Затем он взял оникс в руку.
«Все эти камни — чудесные дары божьи, они таинственны по происхождению, но однако раскрываются для того, чтоб человек ими пользовался и созерцал; они друзья красоты и добродетели и враги порока. Мне плохо, унесите меня отсюда до другого раза».
В полдень он пересмотрел свое завещание, не думая, впрочем, о смерти, так как его много раз околдовывали, но каждый раз чары спадали, однако на этот раз дьявол не помог. Он приказал главному из своих аптекарей и врачей приготовить все необходимое для его развлечения и бани. Желая узнать о предзнаменовании созвездий, он вновь послал к колдуньям своего любимца, тот пришел к ним и сказал, что царь велит их зарыть или сжечь живьем за их ложные предсказания. День наступил, а он в полном здравии как никогда. «Господин, не гневайся. Ты знаешь, день окончится только когда сядет солнце». Бельский поспешил к царю, который готовился к бане. Около третьего часа дня царь пошел в нее, развлекаясь любимыми песнями, как он привык это делать, вышел около семи, хорошо освеженный. Его перенесли в другую комнату, посадили на постель, он позвал Родиона Биркина (Rodovone Boerken), дворянина, своего любимца127, и приказал принести шахматы128. Он разместил около себя своих слуг, своего главного любимца и Бориса Федоровича Годунова (Boris Fedorowich Goddonove)129, а также других. Царь был одет в распахнутый халат, полотняную рубаху и чулки; он вдруг ослабел (faints) и повалился навзничь. Произошло большое замешательство и крик, одни посылали за водкой, другие — в аптеку за ноготковой и розовой водой, а также за его духовником и лекарями.Тем временем он был удушен (he was strangled) и окоченел130. Некоторая надежда была подана, чтобы остановить панику. Упомянутые Богдан Бельский и Борис Федорович, который по завещанию царя был первым из четырех бояр131 и как брат царицы, жены теперешнего царя Федора Ивановича, вышли на крыльцо в сопровождении своих родственников и приближенных, их вдруг появилось такое великое множество, что было странно это видеть. Приказали начальникам стражи и стрельцам зорко охранять ворота дворца, держа наготове оружие, и зажечь фитили. Ворота Кремля закрылись и хорошо охранялись. Я со своей стороны, предложил людей, военные припасы в распоряжение князя-правителя (the prince protector). Он принял меня в число своих близких и слуг, прошел мимо, ласково взглянув, и сказал: «Будь верен мне и ничего не бойся».
Митрополиты, епископы и другая знать стекались в Кремль, отмечая как бы дату своего освобождения. Это были те, кто первыми на святом писании и на кресте хотели принять присягу и поклясться в верности новому царю, Федору Ивановичу. Удивительно много успели сделать за шесть или семь часов: казна была вся опечатана и новые чиновники прибавились к тем, кто уже служил этой семье. Двенадцать тысяч стрельцов и военачальников образовали отряд для охраны стен великого города Москвы; стража была дана и мне для охраны Английского подворья. Посол, сэр Джером Баус, дрожал, ежечасно ожидая смерти и конфискации имущества; его ворота, окна и слуги были заперты, он был лишен всего того изобилия, которое ему доставалось ранее. Борис Федорович — теперь лорд-правитель (lord protector)132; и три других главных боярина (chiff boaiers) вместе с ним составили правительство, по воле старого царя: князь Иван Мстиславский (Misthisloskie), князь Иван Васильевич Шуйский (Syskoye) и Микита Романович133. Они начали управлять и распоряжаться всеми делами, потребовали отовсюду описи всех богатств, золота, серебра, драгоценностей, произвели осмотр всех приказов (offices) и книг годового дохода; были сменены казначеи, советники и служители во всех судах, так же как и все воеводы (liefftennants), начальники и гарнизоны (garisons) в местах особо опасных. В крепостях, городах и поселках, особо значительных, были посажены верные люди от этой семьи; и таким же образом было сменено окружение царицы — его сестры. Этими мерами он [Борис Годунов] значительно упрочил свою силу и безопасность. Велика была его наблюдательность, которая помогла ему быть прославляемым, почитаемым, уважаемым и грозным для его людей, он поддерживал эти чувства своим умелым поведением, так как был вежлив, приветлив и проявлял любовь как к князьям и боярству, так и к людям всех других сословий.
За мною прислали, чтобы узнать мое мнение о том, что следует делать с сэром Джеромом Баусом, его посольство было завершено. Я сказал лордам (the lordes), что к чести короля (Kinge) и государства его нужно отпустить живым и невредимым, следуя правилу всех народов, иначе это будет плохо воспринято и, возможно, вызовет такое недовольство, которое удастся не скоро ликвидировать; свое мнение я предлагал на их более мудрое и достойное рассмотрение. Все они обругали его, упомянув, что он достоин смерти, но что царь и царица теперь более милосердны, они послали сказать мне, что я должен объявить ему об отъезде и передать все слова их недовольства, но я умолял поручить это кому-либо из слуг его величества.
Лорд Борис Федорович (the lord Boris Fedorowich) послал за мной как-то вечером. Я застал его игравшим в шахматы с князем [царской] крови Иваном Глинским (а prince of the bloud, Knez Ivan Glinscoie)134. Он отозвал меня в сторону [и сказал]: «Я советую тебе меньше говорить в защиту Бауса, лордам (the lords) это не нравится. Иди, покажись им и успокой того-то и того-то. Твой ответ был внимательно рассмотрен, многие требовали расплаты за его поведение. Я делаю все, что могу, чтобы все сошло хорошо, передай ему это от меня». Я пошел к тем боярам, на которых мне указали, и приложил все усилия, чтобы успокоить их. Они говорили мне, что мое участие в судьбе сэра Джерома Бауса может принести мне больше вреда, чем я думаю, так как мне известно и положение дел, и ненависть к нему всех, особенно тех важных чиновников (chieff officers), которые так страдали от его высокомерия. Они любят меня по старинному знакомству, а также еще и потому, что Борис Федорович так покровительствует мне.
«Поэтому старайся не вмешиваться в это дело». И тем не менее я продолжал тайно хлопотать о нем, поскольку его положение было слишком опасным. Я умолял, чтобы его призвали и чтобы он был отпущен; его держали взаперти как пленника, все средства к существованию у него были отобраны. В конце концов, когда другие более важные государственные дела были сделаны, он был призван; не сопровождаемый никем, кроме того, кого за ним посылали, он вошел в приемную комнату, где находились большинство лордов (lords); они обращались с ним безо всякого уважения, обвинив его в ужасном преступлении против короны и государства, никто не хотел тратить время на выслушивание его ответа, особенно его бранили оба Щелкана (the two Shalkans), великие дьяки (great officers)135, и некоторые другие, особенно терпевшие много недовольства и побоев от царя из-за жалоб и беспричинных обид сэра Бауса, так надоевшего царю и правительству, как никто другой из послов; они сказали ему, что было бы очень поучительно в назидание другим, которые забудутся и забудут свое место, отрубить ему ноги и бросить его тощее тело в реку, при этом ему указали в окно, но бог [сказали они] даровал нам ныне более милосердного царя, который не будет ему мстить и позволит ему, из уважения к королеве Елизавете, видеть свои очи. Но он должен снять свой меч, что он отказался сделать, ибо это было противно его законам и присяге. Они вновь принуждали его [говоря], что перед столь милостивым и миролюбивым государем, чей дух еще скорбит, не пристало являться в военном облачении, его заставили, таким образом, подчиниться, и он, без сопровождавших, был приведен к царю, который устами своего канцлера (chauncellor) отпустил его к королеве Елизавете.
Затем сэр Джером Баус был отведен домой, ему было дано три дня на отъезд из Москвы и сказано о возможном письме, которое будет послано за ним следом. Сэр Джером Баус имел очень мало средств, денег, но что еще поддерживало его — это радость того, как мирно он отпущен, и желание поскорее стать для них недосягаемым. Я изыскал средство достать ему тридцать телег для его багажа и слуг и как можно больше прогонных лошадей. Я испросил позволения князя-правителя на то, чтобы увидеться и поговорить с ним, а также проводить его из города. Простой сын боярский (а meane sinaboarscie) был назначен для его охраны и строгого за ним наблюдения, он обращался с ним весьма грубо, что было нестерпимо для Бауса, едва смогшего это вытерпеть. Я с моими слугами и верными друзьями сопровождал его, пока он не выехал из Москвы, верхом и в полном снаряжении, иначе и он, и его люди имели бы неминуемые неприятности. Отъехав десять миль, я натянул свой шатер и устроил проводы ему и его компании из моих запасов и продуктов, он умолял меня позаботиться о дальнейшей безопасности его пути, и я хотя не давал обещаний, но выполнил [эту] его просьбу. Сильно потрясенный [пережитым] страхом, он благодарил меня за все, что я сделал, говорил, что будет просить королеву и моих друзей отблагодарить меня, а сам и его друзья никогда не забудут этого. Письмо, написанное его собственной рукой с дороги, из Переславля (Pereslaue), подтверждает это и содержит просьбу о моей дальнейшей заботе о нем. Бог мне свидетель во всем том хорошем, что я сделал для него. Я убедил князя-правителя послать свои письма для королевы ему вслед, а также связку соболей ей в подарок от него. Когда он прибыл в бухту св. Николая и погрузился на корабль, он [дал волю] несдержанности, грубости в адрес того дворянина, который его провожал, изрезал всех соболей и порвал письмо в клочья, наговорил много высокомерных слов в адрес царя и его совета136. После его отъезда великие государственные дьяки Щелканы (great officers оf estate, the Shalkans) сделались, за мое участие в нем, из друзей моими смертельными врагами. Я распространяюсь об этом, потому что позднее вы убедитесь, как хорошо сэр Джером Баус отблагодарил меня137.
Государство и управление обновились настолько, будто это была совсем другая страна; новое лицо страны было резко противоположным старому; каждый человек жил мирно, уверенный в своем месте и в том, что ему принадлежит. Везде восторжествовала справедливость. Однако бог еще приберег сильную кару для этого народа; что мы здесь можем сказать? По природе этот народ столь дик и злобен, что, если бы старый царь не имел такую тяжелую руку и такое суровое управление, он не прожил бы так долго, поскольку постоянно раскрывались заговоры и измены против него. Кто мог подумать тогда, что столь большие богатства, им оставленные, будут вскоре истреблены, а это государство, царь, князья и все люди так близки к гибели138. Плохо приобретешь — скоро потеряешь.
Царь Иван Васильевич правил более шестидесяти лет139. Он завоевал Полоцк (Pollotzco), Смоленск (Smolensco)140 и многие другие города и крепости в семистах милях на юго-запад от города Москвы в областях Ливонии, принадлежавших польской короне, он завоевал также многие земли, города и крепости на восточных землях Ливонии и в других доменах королей Швеции и Польши; он завоевал царства Казанское и Астраханское, все области и многочисленные народы ногайских и черкесских (Nagaie and Chercas)141 татар и другие близкие к ним народы, населявшие пространства в две тысячи миль по обе стороны известной реки Волги и даже на юг до Каспийского моря. Он освободился от рабской дани и поборов, которые он и его предшественники ежегодно платили великому царю Скифии, хану крымских татар (the Chan of Crim Tartor), посылая ему, однако, небольшую мзду, чтобы защищаться от их ежегодных набегов. Он завоевал Сибирское царство и все прилежащие к нему с Севера области более чем на 1500 миль. Таким образом, он расширил значительно свою державу во всех направлениях и этим укрепил населенную и многочисленную страну, ведущую обширную торговлю и обмен со всеми народами, представляющими разные виды товаров своих стран, в результате не только увеличились его доходы и доходы короны, но сильно обогатились его города и провинции. Столь обширны и велики стали его владения, что они едва ли могли управляться одним общим правительством (regiment) и должны были распасться опять на отдельные княжества и владения, однако под его единодержавной рукой монарха они остались едиными, что привело его к могуществу, превосходившему всех соседних государей. Именно это было его целью, а все им задуманное осуществилось. Но безграничное честолюбие и мудрость человека оказываются лишь безрассудством в попытке помешать воле и власти Всевышнего, что и подтвердилось впоследствии. Этот царь уменьшил неясности и неточности в их законодательстве и судебных процедурах, введя наиболее удобную и простую форму письменных законов, понятных и обязательных для каждого, так что теперь любой мог вести свое дело без какого-либо помощника, а также оспаривать незаконные поборы в царском суде без отсрочки142. Этот царь установил и обнародовал единое для всех вероисповедание, учение и богослужение в церкви, согласно, как они это называют, учению о трех символах, или о православии, наиболее близкому к апостольскому уставу, используемому в первоначальной (the primitive church) церкви и подтвержденному мнением Афанасия и других лучших и древнейших отцов [церкви] на Никейском (Nicene) соборе, и на других наиболее праведных соборах (counsalls)143. Он и его предки приняли древнейшие правила христианской религии, как они верили, от греческой церкви, ведя свое древнее начало от св. апостола Андрея и их покровителя св. Николая. Эта греческая церковь с тех пор, по причине отступлений и распрей, подвергалась упадку и заблуждениям в наиболее важном: в существе доктрин и в отправлении богослужений.
Из-за этого царь отделил московское духовное управление от греческой церкви и соответственно от необходимости в эту церковь посылать пожертвования и принимать оттуда грамоты. С помощью Троицы он убедил нестойкого патриарха Иеремию отречься от патриаршества в Константинополе или Хиосе в пользу московской митрополии144. Царь резко отклонял и отвергал учение папы, рассматривая его как самое ошибочное из существующих в христианском мире: оно угождает властолюбию папы, выдумано с целью сохранить его верховную иерархическую власть, никем ему не дозволенную; царь изумлен тем, что отдельные христианские государи признают его верховенство, приоритет церковной власти над светской. Все это, только более пространно, он приказал изложить своим митрополитам, архиепископам и епископам, архимандритам и игуменам папскому нунцию патеру Антонию Поссевино (Pater Antonie Posavinus), великому иезуиту, у входа в собор Пречистой (Prechista) в Москве145.
[За время своего правления этот царь] построил свыше 40 прекрасных каменных церквей, богато украшенных и убранных внутри, с главами, покрытыми позолотой из чистого золота. Он построил свыше 60 монастырей и обителей, подарив им колокола и украшения и пожертвовав вклады, чтобы они молились за его душу.
Он построил высокую колокольню из тесаного камня внутри Кремля, названную Благовещенской колокольней (Blaveshina Collicalits), с тридцатью великими и благозвучными колоколами на ней, которая служит всем тем соборам и великолепным церквам, расположенным вокруг; колокола звонят вместе каждый праздничный день (а таких дней много), а также очень заунывно в каждую полуночную службу146.
Заканчивая [повествование] о его благочестии, нельзя не привести один памятный акт, его милосердное деяние. В 1575 году вслед за моровым поветрием начался большой голод, уничтоживший лучших людей. Города, улицы и дороги были забиты мошенниками, праздными нищими и притворными калеками; в такое трудное время нельзя было положить этому конец. Всем им было объявлено, что они могут получить милостыню от царя в назначенный день в Слободе. Из нескольких тысяч пришедших 700 человек — самых диких обманщиков и негодяев — были убиты ударом в голову и сброшены в большое озеро на добычу рыбам; иные, самые слабые, были распределены по монастырям и больницам, где получили помощь. Царь, среди многих других подобных своих деяний, построил за время царствования 155 крепостей в разных частях страны, установив там пушки и поместив военные отряды. Он построил на пустующих землях 300 городов, названных «ямами» (yams), длиной в одну-две мили, дав каждому поселенцу участок земли, где он мог содержать быстрых лошадей столько, сколько может потребоваться для нужд государственной службы147. Он построил крепкую, обширную, красивую стену из камня вокруг Москвы, укрепив ее пушками и стражей148.
В заключение скажу о царе Иване Васильевиче. Он был приятной наружности, имел хорошие черты лица, высокий лоб, резкий голос — настоящий скиф, хитрый, жестокий, кровожадный, безжалостный, сам по своей воле и разумению управлял как внутренними, так и внешними делами государства149. Он был пышно захоронен в церкви архангела Михаила; охраняемый там днем и ночью, он все время оставался столь ужасным воспоминанием, что, проходя мимо или упомянув его имя, люди крестились и молились, чтобы он вновь не воскрес, и проч.
Для возврата к тексту нажмите на номер сноски
122)Запись на
полях: «Огромная
сверкающая звезда и
другие знаки были видны 7
недель над Москвой в год
85-й, в этот год король
Себастиан и два короля
Фесс и Морокко,
Португалии и Бэрберии, и
этот великий царь умерли»
(Бонд Э. С. 199. Примеч. 1).
123)Бельский
Богдан Яковлевич (ум. 1610)
— думный дворянин,
оружничий, глава
Аптекарского приказа
при Иване IV, был выходцем
из неродовитых детей
боярских. Сделавшись
опричником, он уже в
конце 60-х — начале 70-х
годов становится
любимцем Грозного, что и
определило во многом его
высокое положение.
Быстрому продвижению
способствовало и
родство с Малютой
Скуратовым,
приходившимся дядей
Вольскому. Русские и
иностранные источники
говорят о Вольском как о
человеке умном,
честолюбивом,
искушенном в делах
государственных, а равно
и в придворных интригах (см.:
Временник Ивана
Тимофеева. С. 15, 46; ЧОИДР.
1884. Кн. 4. Отд. III. С. 100; Пeтрей
П. С. 167; Кобрин В. Б.
Состав Опричного двора
Ивана Грозного. С. 25;
Мордовина С. П.,
Станиславский А. Л. Указ.
соч. С. 163). В последние
годы жизни Грозного
Бельский «стоит у трона»
на посольских приемах
(1581—1582), являясь,
бесспорно, одним из
самых влиятельных лиц
при царе. При Федоре
Ивановиче Бельский был
сослан в Нижний Новгород
(1584—1591) в связи с
московскими волнениями
1584 г. (ПСРЛ. М., 1965. Т. 14. С.
35— 36; Зимин А. А. В канун...
С. 113—117). Его дальнейшее
повышение связано уже с
царствованием Бориса
Годунова, в день
коронации которого
Белъский получил чин
окольничего. В Смуту
Вольский служил
Лжедмитрию; при царе
Василии Шуйском был
отправлен подальше от
Двора, в управляющие
Казанью, и там в 1610 г.
убит (РК 1475—1598. С. 244, 260,
276, 293; Веселовский С. Б.
Исследования по истории
опричнины. С. 202, 204;
Скрынников Р. Г. Россия
после опричнины. С. 67;
Зимин А. А. В канун... С. 20,
88—89, 265).
124)
Гелиогабалус (Гелиогабал)
— Марк Аврелий Антоний,
римский император
(218—222), поклонник бога
Солнца. Устраивал в Риме
бесконечные празднества
и богослужения,
сопровождавшиеся дикими,
изуверскими обрядами и
расточительством.
Вызвал всеобщее
презрение и ненависть.
Убит заговорщиками (История
Древнего Рима / Под ред. А.
Г. Бокщанина и В. И.
Кузищина. М., 1971. С. 405).
125)
Рапата (ст.-русск.) —
молитвенный дом
иноверцев (мечеть, кирха
и т. п.). Возможно, здесь
имеется в виду
Дербентский мавзолей VIII
в. (см.: Срезневский И. И.
Материалы для словаря
древнерусского языка.
СПб., 1903. Т. III. Стб. 164).
126)Ейлоф
Иоанн (Иоганн, Джованни
Эйлоф) — голландский
анабаптист, лейб-медик
Ивана Грозного.
Источники подтверждают
его влияние на царя в
последние годы жизни
Ивана IV; очевидна и его
связь с Богданом
Бельским,
присутствовавшим при
смерти царя (см. примеч.
130 к «Путешествиям»), так
как Ейлоф находился в
подчинении у главы
Аптекарского приказа. Ср.:
«...Богдан Бельский...
подал ему прописанное
доктором Иоганном
Эйлофом питье, бросив в
него яд...» (Масса И.
Краткое известие о
Московии. М., 1937. С. 32).
После смерти Грозною
Ейлоф был выслан из
России (Сб. РИО. СПб., 1902. Т.
116. С. 287—288; Скрынников Р.
Г. Россия после
опричнины. С. 100; Корецкий
В. И. Смерть Грозного
царя // ВИ. 1979. № 9. С. 96—97;
Зимин А. А. В канун... С. 98,
106).
127)
Биркин Родион Петрович (ум.
1589) — рязанский дворянин,
известен по источникам с
1574 г., видная фигура «особого»
Двора Ивана IV. После
смерти царя в 1585 г.
служил в Пронске; в
1587—1588 гг.— посол (вместе
с П. Пивовым) в Кахетии,
где принимал в русское
подданство грузинского
царя Александра II (см.:
Мордовина С. П.,
Станиславский А. Л. Указ.
соч. С. 165—166; Зимин А. А. В
канун... С. 267).
128)
Запись на полях: «Все
шахматные фигуры, кроме
короля, которого он
никак не мог поставить
на доску: (см.: Бонд Э. С.
201). Горсей наиболее
подробно из всех
источников рассказывает
.о последних днях и часах
жизни Ивана IV. Насколько
его версия достоверна —
судить трудно. Если он
действительно побывал в
царской сокровищнице в
день смерти Грозного —
тогда мы имеем рассказ
почти очевидца событий.
Впрочем, есть и другие
версии смерти царя. Ряд
источников
свидетельствует, что он
в течение нескольких
дней находился в
состоянии забытья,
иногда приходя в себя (см.:
Полосин И. И. Социально-политическая
история России XVI —
начала XVII в. М., 1963. С.
209—210; Петрей П. С. 157— 161;
Корецкий В. И. Смерть
Грозного царя. С. 96—97).
129)Годунов
Борис Федорович (ок. 1549 (или
1552) — 1605) — крупнейший
государственный деятель
последней трети XVI —
начала XVII в., прошел
долгий путь от низших
ступеней служебной
лестницы до царского
престола. Одно из ранних
упоминаний его имени
относится к 1567 г., когда
Борис значился уже
опричником; женитьба на
дочери царского любимца
Малюты Скуратова вводит
его в круг приближенных
царя Ивана IV, в 1575 г. он
назван «дружкой» на
царской свадьбе.
Положение Годунова при
дворе еще более
укрепилось после
женитьбы царевича
Федора на сестре Бориса
Годунова Ирине. Пройдя
последовательно чины
кравчего (с 1576 г.), затем
боярина (с 1580 г.), Борис
оказался шурином
наследника престала
после неожиданной
гибели царевича Ивана
Ивановича в 1581 г. При
царе Федоре Борис
Годунов — конюший,
всесильный правитель
государства. Социально-политический
кризис в России
последней трети XVI в. был
во многом смягчен
энергичными действиями
правительства Б.
Годунова, но они
основывались на
усилении феодально-крепостного
гнета. Поэтому, когда
после пресечения
царской династии
Годунов, будучи
избранным на земском
соборе (1598), взошел на
престол, он оказался
лицом к лицу с
назревавшей смутой и
крестьянской войной.
Умер от
апоплексического удара
13 апреля 1605 г. (ДРВ. Т. VII. С.
42, 52; ААЭ. СПб., 1836. Т. 2. № 7.
С. 21, 24, 40; см. также:
Скрынников Р. Г. Борис
Годунов. М., 1978; Зимин А. А.
В канун... С. 17— 19, 40—43,
90—94, 105—113, 211—238; Павлов
А. П. Соборная
утвержденная грамота об
избрании Бориса
Годунова на престол //
Вспомогательные
исторические дисциплины.
Л., 1978. Т. X. С. 206—225).
130)
«...Он был удушен и
окоченел» (was strangled & stark
dead). Пассивный залог
английского глагола
дает нам основания
именно для такого
перевода и
интерпретации этого
места как уникального
известия о
насильственной смерти
царя. Царь Иван умер 18
марта 1584 г. Горсей
называет главных «свидетелей»:
Богдана Вольского и
Бориса Годунова,
связанных, как известно,
узами родства (см.:
Предисловие). Версию
Горсея поддерживает ряд
источников начала XVII в.:
Временник Ивана
Тимофеева, Пискаревский
летописец, Новгородская
летопись. Об отравлении
царя писали И. Масса,
гетман Жолкевский. У
историков нет единого
мнения по этому вопросу.
С. М. Середонин переводил
Горсея так же, как и мы. С.
Б. Веселовский считал,
что насильственная
смерть царя вероятна, но
не доказана; к этому
мнению присоединился и А.
А. Зимин. Последний
разбор всех точек зрения
находим в специальной
работе В. И. Корецкого,
полностью принявшего
версию Горсея в
вышеуказанном переводе.
Любопытно, что
исследование останков
царя, проведенное М. М.
Герасимовым, обнаружило
наличие ртути в костях,
что, впрочем, может
объясняться и
употреблением лекарств (см.:
Середонин С.М. Сочинение.
С. 32; Веселовский С. Б.
Исследования по истории
опричнины. С. 48;
Герасимов М, М.
Документальный портрет
Ивана Грозного // Краткие
сообщения о докладах и
полевых исследованиях
Института археологии АН
СССР. М., 1965. Т. 100. С. 140; 3 и
м и н А. А. В канун... С.
96—99, 267; Корецкий В. И.
Смерть Грозного царя. С.
98—103; о н ж е. История
русского летописания... С.
48—65).
131)
Регентский совет,
созданный по завещанию
Ивана Грозного, должен
был выполнять функции
государственного органа
при слабоумном Федоре
Ивановиче. Участие в нем
Б. Годунова остается
одним из спорных
вопросов русской
истории этого периода.
Обычно считают, что,
согласно завещанию
Грозного, Б. Годунов
возглавил опекунский
совет, в который кроме
него входили еще 3
человека. Так, в
настоящем фрагменте
Горсей ясно говорит о
четырех регентах, первым
из которых называет Б.
Годунова. Иного мнения
придерживается Р. Г.
Скрынников, считающий
сообщение Горсея
малодостоверным и
полагающий, что Иван IV,
надеясь на развод Федора,
не мог включить брата
Ирины Годуновой в свои
душеприказчики (см.:
Скрынников Р. Г. Россия
после опричнины. С. 106; он
же. Политическая борьба
в начале правления
Бориса Годунова //
История СССР. 1975. № 2. С. 49;
он же. Борис Годунов. С.
16— 17). Однако известия
Горсея не дают
достаточно оснований
для подобной точки
зрения. Во всех случаях,
когда Горсей упоминает о
регентах, он неизменно
называет и Б. Годунова (см.
текст в «Путешествиях»
ниже, «Коронацию», «Трактат»;
примеч. 133 к «Путешествиям»,
3 — к «Коронации», 35 — к «Трактату»).
Вместе с тем следует
обратить внимание и на
расхождения в записках
Горсея, называющего то
четырех лиц, то пятерых (см.
примеч. 133 к «Путешествиям»).
Со Скрынниковым
полемизирует А. А. Зимин,
считавший свидетельства
Горсея заслуживающими
доверия (см.: Зимин А. А. В
канун... С. 104—108; см. здесь
же полную сводку
известий источников по
поводу завещания Ивана IV).
Завещание царя до нас не
дошло, что породило в
среде имперских
дипломатов легенду о
намерении Грозного
передать русский
престол имперскому
эрцгерцогу Эрнсту (см.:
Зимин А. А. В канун... С.
107—108).
132)Горсей
называет Бориса
Годунова «лордом», «лордом-правителем»
и чаще всего «князем-правителем».
Ю. Толстой считал, что
этот титул англичанин
применял по аналогии с
титулом герцога
Соммерсетского, лорда-покровителя
при короле Эдуарде VI (см.:
Толстой Ю.В. Путешествия.
С. 41. Примеч. 2).
133)
Относительно состава
регентского совета в
сочинениях Горсея
имеются расхождения. В
комментируемом
фрагменте он называет Б.
Ф. Годунова, И. Ф.
Мстиславского, И. П.
Шуйского, Н. Р. Юрьева. Ср.
с его же известием в «Коронации»:
«...боярин Борис
Федорович Годунов, князь
Иван Федорович
Мстиславский, князь Иван
Петрович Шуйский и
Богдан Яковлевич
Бельский — все знатные
люди, главнейшие по
завещанию царя...»
134)
Глинский Иван
Михайлович — князь,
воевода, боярин с 1585— 1586
гг. Впервые упоминается
в источниках во время
похода Ивана IV на
Новгород в 1571 г. как
рында; благодаря браку с
дочерью Малюты
Скуратова быстро
продвигался по службе; «свояк»
по этому браку Борису
Годунову (см. примеч. 129 к
«Путешествиям»; РК
1475—1598. С. 293, 364, 379, 381, 387,
413, 414, 463. РК 1559—1605. С. 217;
Мордовина С. П. Указ. соч.
С. 330—331; Бычкова М. Е.
Родословие Глинских из
Румянцевского собрания
// ЗОР ГБЛ. М., 1977. Вып. 38. С.
123).
135)
Имеются в виду дьяки,
братья Андрей и Василий
Щелкаловы. См. примеч. 105
к «Путешествиям».
136)
Рассказ Горсея о
скандальном отъезде
Бауса из России
подтверждается данными
русских дипломатических
источников. В декабре 1584
г. правительство Федора
послало в Англию гонца,
ливонца Бекмана, с
жалобой на поведение Дж.
Бауса (Сб. РИО. Т. 38. С.
144—145; ЧОИДР. 1884. Кн. 4. Отд.
III. С. 104; Любименко И. И.
История торговых
сношений России с
Англией. Юрьев, 1912. С.
49—50; Толстой Ю. В. Первые
40 лет. С. 235).
136)Имеется
в виду донос Бауса на
Горсея и последующее
разбирательство
королевского суда в
Англии (см. текст далее);
фраза о «благодарности»
Бауса — след
редактирования Горсеем
своего труда.
136)Еще
один признак
редактирования,
осуществленного уже в
начале XVII в. Весь
фрагмент, начиная с
разбора «дела Бауса»
после смерти Ивана IV и
кончая подведением «итогов»
правления Грозного (см.
текст ниже), вероятно,
является более поздней
вставкой автора (см.:Севастьянова
А. А. Хронология. )
139)
Ошибка автора: 51 год
(1533—1584).
140)
Смоленск был
присоединен Василием III
в 1514 г.
141)
В 1540 г. был заключен союз
с Большой Ордой Ногаев,
не нарушавшийся
фактически в течение
всего правления Ивана IV;
в 1584 г. Россия,
заинтересованная в
дружественных
отношениях, отправила в
Орду Ногаев своего посла
Ивана Холопова,
принявшего в 1586 г.
присягу на верность царю
от ногайского хана Уруса.
(Опись архива
Посольского приказа 1626 г.
Ч. I. С. 287; Кушева Е. Н.
Народы Северного
Кавказа и их связи с
Россией (вторая половина
XVI — 30-е гг. XVII вв.). М., 1963).
Северокавказские
правители Кабарды и
Черкесии принесли
присягу Ивану IV в 1552—1557
гг. В 1578 г. кабардинское
посольство «било челом в
службу» Ивану IV, а сын
посла (Борис Черкасский)
остался при русском
дворе и принял
православие.
Впоследствии он женился
на дочери Н. Р. Юрьева.
Союзнические отношения
с черкесами
продолжались и при
преемниках Ивана IV (см.:
РИБ. СПб., 1908. Т. 22. Кн. II.
Стб. 61; Кабардино-русские
отношения в XVI—XVIII вв. М.,
1957. Т. Г. № 21, 25; Белокуров
С. А. Сношения России с
Кавказом. М., 1889. Вып. 1. С.
47—48; Кушева Е. Н. Указ.
соч. С. 258—259).
142)
Этот фрагмент можно
интерпретировать как
указание на судебную
реформу и Судебник 1550 г.,
принятые правительством
Ивана Грозного. В
результате реформы
судопроизводство стало
иметь больший удельный
вес в государственном
центральном управлении,
увеличилось участие в
нем приказных людей. В
наместнических судах
участвовали теперь
представители
зажиточного посада и
черносошного
крестьянства (см.
подробнее: Носов Н. Е.
Становление сословно-представительных
учреждений в России. Л.,
1969. С. 54—56).
143)
Комментарий Берри и
Крамми: «Горсей
использует
протестантский термин (примитивная
церковь? — А. С.) в
описании деятельности
церковного собора 1550—1551
гг. Его решения касались
в основном
литургической практики
и укрепления догматики. [Горсей]
ссылается на Афанасия
(298—373 гг.), архиепископа
Александрии и защитника
ортодоксальной доктрины
от ереси ариан, и на
первый собор в Никее (325),
провозгласивший
никейские правила» (см.:
Берри и Крамми. С. 311.
Примеч. 6).
144)
В тексте Эрем(греч.).
Известие неточно.
Константинопольский
патриарх Иеремия,
прибывший летом 1588 г. в
Москву с обычной
просьбой о «милостыни»,
был сначала с почетом
принят московскими
властями, ожидавшими от
Иеремии решения вопроса
об учреждении русского
патриаршества. Иеремия
медлил с ответом, тогда
ему предложили стать
русским патриархом с
резиденцией во
Владимире или поставить
русским патриархом
митрополита Иова,
сторонника Бориса
Годунова. После целого
года вынужденного
пребывания в Москве
Иеремия «рукоположил»
на патриаршество Иова.
Россия с учреждением в
1589 г. патриаршества
становилась в один ряд с
крупнейшими мировыми
центрами православия (СГГиД.
М., 1819. Ч. II. № 58—59; Шпаков
А. Я. Государство и
церковь в их взаимных
отношениях в Московском
государстве. Одесса, 1912.
С. 109—140. Приложение. Ч. 1.
С. 45—46: Скрынников Р. Г.
Борис Годунов (С. 51—60);
Зимин А. А. В канун... С. 147).
144)
Рассказ Горсея об Иване
IV и Поссевино в основе
своей подтверждается
русскими источниками.
Второе посещение
папским легатом Москвы (февраль
— март 1582 г.)
ознаменовалось
диспутами с царем и
церковным собором о вере.
Прения царя и Поссевино
в Кремле носили острый
характер, что и отразили
записки Горсея (см.
подробнее: Поссевино А.
Указ. соч.; ЧОИДР. 1847. Кн. 3.
С. 24—30; Годовикова Л. II.
Московское посольство
Антония Поссевино //
Вести. Моск. ун-та. Сер.
История. 1970. № 5. С. 88, 98;
Скрынников Р. Г. Россия
после опричнины. С. 88—90).
145)
Известие относится к
колокольне Ивана
Великого. В 1532— 1543 гг.
зодчий Петрок Малый
пристроил к уже
имевшейся в Кремле
колокольне с северной
стороны звонницу. В ней
помещался тысячепудовый
колокол «Благовестник»,
о котором здесь и
вспомнил Горсей. Всего
на колокольне и звоннице
сохранился 21 колокол,
что также указывает на
осведомленность
англичанина (По Кремлю.
Краткий путеводитель. 5-е
изд., доп. М., 1975. С. 66—68).
146)
Известие Горсея
полностью достоверно. С
середины XVI в. всеобщая
ямская повинность была
заменена службой «ямских
охотников», живших на
станциях («ямах») и
имевших участки земли.
Это, впрочем, не отменяло
ямские подати с
населения (см.: Гурлянд И.
Я. Ямская гоньба в
московском государстве
до конца XVII в. Ярославль,
1900. С. 83— 94, 122—131).
147)Возможно,
имеется в виду
Китайгородская стена в
столице, сооруженная в
1535 г., или часть стены
Белого города («Царь-город»).
148)
Ср. у С. И. Шаховского: «Царь
Иван образом нелепым (некрасивым.—
А. С.), очи имея серы, нос
протягновен и покляп;
возрастом велик бяше,
сухо тело имея, плеши
имея высоки, груди
широки, мышцы толсты; муж
чюдного разсуждения, в
науке книжного поучения
доволен и многоречив
зело, к ополчению
дерзостен и за свое
отечество стоятелен. На
рабы своя... жестокосерд
велми и на пролитие
крови и на убиенна
дерзостен и неумолим» (РИБ.
Т. 13. Стлб. 619—620). М. М.
Герасимов воссоздал
облик царя по черепу (см.:
Герасимов М.М. Указ. соч.
С. 139—142).